三亚经济研究院公众号

《三亚经济圈发展研究报告2025》

三亚经济圈发展主要问题分析:基于重点产业转型的短板审视

日期:  2025-09-12 10:45:56 来源:  三亚经济研究院 访问量: 

三亚经济圈虽在国际旅游消费、南繁深海科创、低空经济、热带农业与海洋经济四大重点产业取得突破,但在自贸港封关转型的关键阶段,各产业仍面临 “内生动力不足” 的具体瓶颈,同时存在 “跨产业协同薄弱” 的共性制约,这些问题直接影响高质量发展目标的实现。


一、重点产业内部的核心短板:转型突破中的 “卡脖子” 难题


(一)国际旅游消费产业:“规模依赖” 与 “品质滞后” 的双重制约


1. 免税消费业态单一化瓶颈未破:尽管 2024 年离岛免税销售额达 309.4 亿元(三亚占比超 60%),但距 2025 年 350 亿元目标仍有 13.5% 的差距,核心原因是消费场景过度依赖 “线下实体店 + 传统品类”,奢侈品首发、定制化服务等高端业态占比不足 15%,与香港、迪拜等国际购物目的地相比,“体验感”“稀缺性” 短板明显;同时 “即买即提 + 线上下单” 融合模式仅在试点阶段,2025 年线上订单占比不足 20%,未能有效解决旺季排队、提货效率低的痛点。


2. 季节性波动与资源错配加剧:“冬旺夏淡” 的传统格局未根本改变,旺季(11-4 月)三亚高端酒店入住率超 90%,但淡季(5-10 月)降至 40% 以下,导致 20% 的旅游设施(如游艇码头、景区接驳车)淡季闲置;“旅游 +” 融合业态虽有探索,但保亭 “雨林 + 康养”、乐东 “农业 + 研学” 等产品的客单价仅为免税购物的 1/3,对收入结构的优化作用有限,未能真正缓解 “免税依赖症”。


3. 国际化服务能力与政策适配不足:59 国人员入境免签政策利用率不足 60%,核心瓶颈是国际航线覆盖有限(2025 年国际航线仅新增 5 条,第五航权航线仅 3 条)、多语种服务人才缺口超 2000 人,且凤凰邮轮港智慧监管系统存在 “人脸识别准确率不足 85%”“多语种通关指引缺失” 等问题,导致国际旅客通关时长较国内旅客多 15-20 分钟,影响入境体验。


(二)南繁与深海科创产业:“科研集聚” 与 “产业转化” 的断层


1. 科研成果本地转化率仍处低位:尽管南繁产业 2024 年产值突破 180 亿元,且 29 项 “卡脖子” 技术的产业化应用占比从 17% 提升至 40%,但仍有 60% 的成果(如耐盐碱水稻新品种、深海探测设备原型)因 “中试基地不足”“配套企业缺失” 流向省外,乐东、陵水的南繁基地仅承担 “种植环节”,未能参与研发转化收益分配,形成 “三亚研发、外地变现” 的资源错配。


2. 产业链上下游协同性薄弱:南繁产业虽集聚 2800 家企业,但种业 CRO(合同研发组织)、种子加工设备制造等 “中间环节” 企业仅占 12%,导致科研机构需从广东、湖南引进检测设备,成本增加 15%-20%;深海装备领域更凸显 “龙头孤悬” 问题,明阳集团深海风电项目的关键零部件(如海底电缆、风电轴承)依赖进口或省外供应,崖州湾科技城配套的零部件企业不足 5 家,未能形成 “龙头带配套” 的集群效应。


3. 创新要素供给存在结构性缺口:崖州湾科技城科研人员虽增至 1.2 万人,但南繁领域的 “分子育种专家”、深海领域的 “装备材料工程师” 等高端人才占比不足 8%;国际种质资源引进虽达 1000 余份,但 20% 的适应性培育成功率低于全国平均水平(35%),且南繁种子国际认证通过率仅 35%,制约 “一带一路” 种业贸易区建设。


(三)低空经济产业:“政策先行” 与 “落地滞后” 的落差


1. 空域管理创新未完全落地:尽管三亚正在建立低空交通 “三亚标准”,但受限于 “军民航协调机制”,目前仅开放 “三亚 — 三沙”“三亚 — 乐东” 等 3 条固定航线,且每日飞行架次限制在 50 架以内,远不能满足 2026 年 100 亿元产业规模的需求;通航机场、起降点等基础设施不足,乐东、保亭尚未建成通用机场,导致低空旅游 “落地难、调度难”。


2. 国际合作与产业深度不足:低空经济 “国际会客厅” 虽已规划,但东盟低空经济合作联盟仅处于 “框架协议” 阶段,未实质性开展技术联合研发、市场共享等合作;引入的小鹏汇天等企业仍以 “旅游体验设备研发” 为主,未涉及 “低空物流”“应急救援” 等高附加值领域,产业层次仍停留在 “旅游配套”,未形成独立的产业生态。


3. 人才与技术短板制约升级:低空经济专业人才(如航空器维修师、空域调度员)缺口超 500 人,且新能源航空器研发依赖外部技术转移,本地企业在 “电动垂直起降(eVTOL)” 电池续航、自动驾驶等核心技术上尚未突破,导致产品竞争力弱于广东、浙江等地企业,2025 年低空旅游设备国产化率不足 30%。


(四)热带农业与海洋经济:“资源优势” 与 “价值转化” 的脱节


1. 农业产业链延伸不足:乐东蜜瓜、陵水圣女果虽通过展会实现 3 亿元销售额,但精深加工率仅 25%(全国平均 38%),陵水圣女果精深加工园仅开发果干、果汁等初级产品,缺乏 “功能性食品”“生物提取” 等高附加值品类,导致农产品溢价空间被压缩,农户增收 30% 的目标后续增长乏力。


2. 海洋经济绿色转型面临成本压力:明阳集团深海风电项目虽借助 “零关税” 政策降低设备成本,但海上风电运维成本较陆上高 40%,且陵水海洋生物产业园的珊瑚礁修复技术产品因 “研发投入大、市场认知度低”,2026 年 30 亿元产值目标面临不确定性;三亚港、南山港的 “邮轮母港 + 大宗商品集散” 功能尚未协同,国际货运量虽突破 60 万吨,但以 “散货运输” 为主,高附加值的 “冷链物流”“保税仓储” 占比不足 10%。


3. 生态产品价值实现机制不完善:保亭 “雨林生态银行” 虽实现 1.8 亿元碳汇交易,但碳汇定价(约 60 元 / 吨)低于国际市场水平(欧盟碳价约 80 欧元 / 吨),且购买方以本地企业为主,缺乏长期稳定的省外或国际买家;乐东、保亭的绿色农产品虽有 “生态标签”,但因品牌推广不足,40% 的溢价仅在本地市场有效,进入全国商超的溢价率降至 15%,生态价值未能充分变现。


二、跨产业的共性制约:全域发展的系统性矛盾


(一)产业协同机制 “碎片化”,未形成 “集群效应”


四大重点产业间缺乏有效联动:国际旅游消费的 “免税购物” 与热带农业的 “绿色农产品” 未形成 “旅游 + 农业” 的消费闭环,2025 年景区内海南特产销售额仅占免税销售额的 5%;南繁科创的 “种子研学” 与低空经济的 “空中观光” 未整合为 “科创 + 旅游” 产品,研学游客中体验低空旅游的比例不足 8%。核心原因是跨产业协同缺乏 “统一规划 + 利益共享” 机制,各市县仍以 “各自招商、各自发展” 为主,如三亚的低空经济与陵水的海洋经济未建立产业链对接,导致资源分散。


(二)要素约束 “刚性化”,制约产业扩张


1. 土地资源短缺:崖州湾科技城已无可用工业用地,南繁中试基地、深海装备产业园需 “腾退低效用地”,但涉及跨市县土地指标调剂时,乐东、陵水的用地指标优先保障本地农业,导致科创项目落地周期延长 3-6 个月;


2. 人才结构失衡:除高端科研人才不足外,技能型人才(如游艇维修师、农产品加工技师)缺口超 1 万人,保亭、乐东等市县因 “公共服务配套不足”,难以吸引人才长期定居,2025 年重点产业人才流失率达 12%;


3. 资金配置低效:尽管有百亿高质量发展产业基金,但投向 “早期科创项目” 的比例仅 20%,多数资金流向成熟的旅游、房地产项目,导致低空经济、海洋生物等新兴产业 “融资难”。


(三)自贸港政策 “转化不足”,红利未充分释放


“零关税” 政策在重点产业中的应用存在 “窄化” 问题:南繁产业的 “育种设备”、深海装备的 “风电零部件” 虽纳入零关税清单,但申报流程复杂,企业需 3-5 个工作日完成备案,较国内采购周期长;加工增值内销免关税政策下,112 家试点企业中仅 12 家年产值超亿元,多数企业因 “产业链不完整、市场渠道有限”,未能充分利用政策扩大生产;封关配套的 “无感通关”“数据跨境流动” 等政策仍在试点,未全面覆盖四大产业,导致国际业务拓展受阻。


(四)生态保护与产业开发 “平衡难”,存在 “两难选择”


尽管四大产业均强调 “绿色发展”,但实际操作中仍面临矛盾:低空经济的 “新能源航空器研发” 需建设试飞场,可能占用保亭雨林边缘用地;深海风电项目的 “海底电缆铺设” 可能影响陵水珊瑚礁生态;南繁产业的 “农药使用” 需平衡 “增产” 与 “土壤保护”,2024 年因生态管控否决的南繁配套项目达 3 个,涉及投资额超 10 亿元。核心是生态保护的 “刚性红线” 与产业发展的 “空间需求” 尚未找到精准平衡点,生态补偿机制的 “反哺力度” 仍不足以覆盖产业发展的机会成本。


三、问题根源总结:转型逻辑的 “三重脱节”


1. “政策目标” 与 “落地能力” 脱节:自贸港封关的 “高端化、国际化” 目标,与本地产业的 “低端化、本土化” 基础不匹配,如低空经济需国际合作,但本地企业缺乏跨国运营能力;


2. “资源优势” 与 “产业能力” 脱节:热带农业、雨林生态等资源优势,因 “产业链短、品牌弱” 难以转化为经济优势,如保亭雨林碳汇的价值未达国际水平;


3. “区域协同” 与 “行政壁垒” 脱节:乐东的农业基地、陵水的海洋资源与三亚的科创、旅游资源,因 “税收分成、利益分配” 机制不完善,未能形成 “全域一盘棋” 发展,导致资源错配。


这些问题的存在,使得三亚经济圈四大重点产业虽有 “破局” 迹象,但尚未实现 “突围”,需通过制度创新、要素补位、协同深化等举措,破解 “短板制约”,推动产业从 “规模扩张” 向 “质量跃升” 转型。